La mise en examen visant un politique est en moyenne d'une durée de 45 ans. Avant, éventuellement, qu'un procès, une condamnation, une peine, intervienne.
En pleine affaire "Lambert" sur la fin de vie, les magistrats s'interrogent aussi sur la nécessité d'attendre la fin de vie du politique mis en cause avant que de tenter de le juger ( voir jurisprudence Chirac, Sarkozy, Le Pen, Guéan, etc .. ) ?
Doit on attendre la fin de vie naturelle du mis en examen depuis 45 ans ou abréger ses souffrances, le juger et l'incarcérer ?
Admin